爱普生EPSON ProSense X-100GPS运动手表是EPSON的最强全能运动手表，其蓝宝石版本也是售价最高的一款。

我们对其进行了各种各样的评测，这款表的最大特点来源于其使用的电子墨水屏幕，使得使用这款手表有很奇特的体验。

外形 8.2/10

在手表的开箱文中我们提到，X-100的外观更偏向户外手表，蓝宝石镜面的全黑设计也非常酷，有点神似卡西欧的G-SHOCK。

另外X-100的非蓝宝石款配色也不错，一款是黑色机身银色表盘，另一款是墨绿色机身黑色表盘。

整块手表有五个金属按键，左侧返回键以及快速开始键，右侧Enter键（菜单键功能），以及上下翻屏的两个按键。

实着 7.2/10

X-100的厚度为16.5mm，蓝宝石款实测重量为69克。这两个数据在实际穿戴中都是比较“大”的了。找了几位女性跑者试戴之后都表示有些偏重以及偏厚。约为45mm的表盘直径对于手腕较细（女生）的跑者来说也有些大。

官方的使用手册中，正确戴法是避开手腕边上的尺骨，测试者反应手表右上角按键有时会与尺骨相碰，需要适应。

不过在测试的几天中，手表戴地久了也会习惯表的重量以及大小。

日常使用 7.0/10

目前Epson所有的跑步手表的官方应用程序都是与郁金香运动，不论是日常活动监控，跑步的数据同步以及手表的运动详细设置（部分基础设置可以在手表中设置）都需要手动连接郁金香运动APP后进行。

上图为每次同步都要进入的页面

所以每次跑步完之后，都需要进入郁金香运动APP，连接X-100，再进入APP内的EPSON手表页面选择你要有的操作，分为同步运动数据，同步日常健康，搜星加速以及设置。

在郁金香界面的个人页面点击右上角的EPSON图标进入日常健康数据展示

由于这个操作的存在，让X-100的日常健康管理（步数，活动，卡路里，睡眠，心率，心情）等变得有些不实用，因为目前大多数的日常监测穿戴设备，如手环，提供全天候记录的手表甚至手机本身，大多数都是可以通过蓝牙连接实时进行数据传送的，而X-100日常健康数据每次都需要手动同步，如果多日没有同步，在进入同步日常健康的数据页面时，还会非常的慢，并且在我们的测试中，同步一次日常健康数据需要耗时至少2分钟。

以下是基础跑步之后的历史页面显示：

1.日期，时间，距离，耗时：

2.配速，步幅，消耗卡路里（到底有多少国内跑者会关注卡路里？）：

3.步频，平均心率，估算出的VO2MAX值（独立算法，和Garmin用的Firstbeat算法不一样）：

4.每个Lap的详细数据，默认为每公里1Lap：

同样的问题还有运动数据的同步，要知道颂拓与佳明在跑步之后与手机app进行连接都是自动的，不需要进行什么操作（在这方面Garmin Connect更快一些）。但每次用X-100跑完步之后，都需要打开郁金香，连接手表，再同步数据，让人有些郁闷的是，同步时间比较长，在我们的测试中：

50分钟左右的10公里路跑，同步时间为2分钟；

65分钟14公里左右的路跑，同步时间为3分半钟左右；

间歇跑：3.7公里慢跑，400米x2，800米x2，1200米，所有数据同步时间1分40秒。

在手表的操作上，首先你要适应墨水屏的有延迟操作，每次按键切换屏幕需要1秒钟的时间，相比于之前用的Epson手表，X-100的操作逻辑更清晰，并且有快速开始键，跑步前只要按左下角的开始键进入搜星，再按开始就可以开始跑步了，且增加了未搜到星也可以跳过搜星开始的按键，此时手表会根据你的身体数据估算跑步距离。

GPS表现 7.3/10

X-100号称数据精准，但在我们的测量中，只能说其表现有些差强人意，不论是从搜星以及数据的准确程度来说。

搜星表现 7.2/10

在这里先说一个使用上的技巧，每次使用X-100跑之前，建议都与郁金香运动APP连接，进行搜星加速，不然搜星效率可能会比较低。

在我们的测试中，出现过几次十多分钟未搜到星的情况。

上图为未搜到星（19分41秒），郁金香运动网站上的数据

另外，从我们几次评测的经验来看，原地不动搜星会比较快，搜到星之后的第二次搜星速度回很快，在20秒以内。但很多人出门跑步可能只需要一次搜星。

以下是我们的几次搜星测试数据：

第一次：55秒；第二次：18秒，第三次16秒。

第一次：2分3秒；第二次：16秒，第三次15秒。

未搜到星时，选择跳过搜星开始会估算出跑的距离，虽然这个估算数据还比较准，但对于一些数据控的跑者来说，这样的结果恐怕让人难以接受。

路跑测试 7.5/10

路跑测试分为在公路上跑以及田径场测试，田径场测试地点为上海的卢湾体育场，周边有部分高楼，测试者之前在这里跑用其他手表有过记录准确的时候，也有过轨迹漂移的情况。测试时没有雾霾（对GPS定位有影响），并且操场上大约只有四五个跑者在跑步（时间比较晚），可以说是干扰程度很小了。

测试进行了两次400米，两次800米，，一次1200米的试跑，另外还有一次1公里对比测量（尽量做到同时开始同时停止），均在跑道最内圈，测量结果如下图：

第一次400米：耗时1分53秒，测量距离为0.41KM

第二次400米：耗时1分26秒，测量距离为0.48KM

第一次800米：耗时3分1秒，测量距离为0.48公里

第二次800米：耗时2分56秒，测量距离为0.91公里

1200米测试，耗时6分整，测量距离1.44公里

1公里对比，耗时3分42秒：

X-100轨迹，测量距离1.07公里

935轨迹，测量距离1公里

从上面的这些测量轨迹应该可以看出X-100的GPS表现了。

在公路上的测试进行了十次左右，基本上是比较满意的，即使有一些漂移也是在可接受范围呢，下图为一次18公里的测试，地点是上海的徐汇滨江以及苗江路，线路基本与实际跑步线路一致。

由于上海的越野条件实在不好，所以山地测试会在下一篇文章中详细说说3D距离，海拔爬升测量，光电心率以及大家最最关心的电量，可以先给大家透露一下，X-100的电量可以应付几乎所有100公里越野赛。