“请问adidas飞马这双鞋性能怎么样？”

不要惊讶，我们确实经常收到类似的提问。当然我们不能对提问者分不清鞋款品牌名称进行讽刺，因为爱燃烧有一句名言：第一双跑鞋就像初恋，初恋的根本不懂爱情。

眼下大家随口一提的跑鞋品牌就至少十几个，各大品牌针对不同层级跑者推出的鞋款光是名称里的数字编码，可能就会让很多人头晕。为了让跑者们更准确快速的选择跑鞋，有些品牌发明了一个新玩法：跑鞋生态。

什么是跑鞋生态？

跑鞋生态简单来说，就是把品牌的核心科技从一双鞋的单品变成一个系列，在这个系列之内的大部分鞋款，根据定位不同，将核心科技弱化或强化。跑者在购买鞋款过程中，只要根据自身能力定位，就能够准确的选中适合自己的鞋款。

“跑鞋生态”这个概念最让人印象深刻的品牌是NIKE，也就是NIKE NEXT%系统——包括APHAFLY、NEXT%、TEMPO、PEGASUS四个鞋款，涵盖了所有跑者阶层。同时除了PEGASUS之外，也都搭载了不同级别的顶级中低ZOOM X配置。

不过NEXT%系统所谓的成熟，很大程度要得益于跑者们对这4双鞋款的性能分工已经非常了解。但这个系统同样存在一个短板，就是鞋款太少。虽然4双鞋的颜值性能都值得信赖，不过NIKE的确除了这4双鞋和Turbo之外，其他跑鞋款式的实力都不太能打。试想一下如果我们今后走上跑道，不同阶层跑者们都千篇一律的只穿同一个鞋款，也未免太不浪漫了。

除了NIKE之外，UA也拥有自己的跑鞋生态系统——UA HOVR跑鞋矩阵。

相比于NEXT%系统仅有4双鞋款，UA HOVR跑鞋矩阵以畅跑、耐跑、竞跑三个维度共推出了6双鞋款。其中畅跑旗下包括：UA HOVR Phantom 2（日常短距离跑者）、UA HOVR Machina（速度型长距离跑者）、UA HOVR Infinite 2（长距离跑者）、UA HOVR Sonic 3（日常跑者）；耐跑旗下为UA HOVR Guardian 2（内旋长距离跑者）；竞跑旗下为UA HOVR Velociti 3（短距离速跑鞋款）。

再细分下去，这6双鞋也在各自维度不同场景下服务于不同跑者。综合来说要比NIKE 的NEXT%系统自由度更高。但平心而论，目前为止UA的跑鞋在实战认可度上还需要时间磨合。不过根据UA品牌本身的综合实力，我们斗胆预测：如果今后UA增加跑鞋领域的顶级运动员签约，再加上现有产品逐渐融入跑步群体，未来UA跑鞋的综合战力下限不会太低。

真的需要吗？

跑鞋生态的确为跑者选购跑鞋提供了一个相对便捷的套餐模式，但也不代表所有品牌都在按照这个方式进行。

美津浓和李宁在近期发力新品，看似很像打造生态。不过美津浓几双跑鞋除了WAVE这个名字和配色之外，鞋款本身的科技并无关联。李宁的绝影延续了飞电的顶级中底科技，不过目前也只是兼顾了顶级竞速和日常低配速跑者，今后李宁是否会继续推出迎合进阶跑者的䨻中底训练鞋款，还需要时间揭晓答案。

同样是跑鞋高水平产出品牌的HOKA、索康尼、新百伦特步与361，似乎没有对跑鞋生态提起太多兴趣。HOKA品牌从设立之初就是以反极简主义为设计核心，不知道跑鞋生态这个逻辑是不是也与他们的反极简主义设计相悖。再加上这些品牌的跑鞋单品基本涵盖了各阶层跑者，且每个阶层的跑鞋款式品类非常丰富，刻意生态化只能影响跑者们选择的权利。

相比于新手跑者，对于很多深度跑者来说，因为对自身跑步能力了如指掌，选择鞋款并不是一件复杂的工作，跑鞋生态也就成为了一种没有意义的形式。与其在跑鞋生态浪费时间，不如把更多心思放在比价环节。

各位跑者是否愿意接受这种更方便的“跑鞋生态”模式呢？