导航

我们“造”了双“顶配”跑鞋

我们尝试把众多跑鞋科技DIY成了一双跑鞋。

网络世界上一定有当下最好的跑鞋,但世界上一定没有最完美的跑鞋。

因为不同阶层跑者的需求,跑鞋性能本身就存在着此消彼长的矛盾。比如想加强缓震就要牺牲重量,想支撑出众就要放弃柔软…一些顶级竞速鞋款兼顾了回弹和轻质,但代价是昂贵和耐久性差。所以一双理想化的跑鞋究竟应该什么样呢?

我们不具备运动科技研发的资质,凭空捏造一个新科技是不负责任的行为。但我们可以从现有的跑鞋产品中,寻找到各家所长,“拼”出一双理想化的跑鞋。

面料 要透气 要贴合 要轻盈

目前市面上的跑鞋面料中,从市场和跑者口碑出发最为出众的应该是以下几款:

NIKE:FLYKNIT ATOMKNIT VAPORWEAVE

adidas:Primeknit

李宁:MONO半纱透明材料

多家品牌:传统工程网布

一双理想化的跑鞋,鞋面一定能紧密贴合跑者脚面,透气性出众,并且要尽可能降低鞋面重量。以上材料中,传统工程网布比较厚重,VAPORWEAVE透气性轻微不足,FLYKNIT、ATOMKNIT虽然同样轻盈贴合,但是Primeknit面料贴合轻盈透气的同时,舒适度可能是几个面料中最好的。在鞋侧与鞋头部分我们选择用MONO半纱透明材料进行拼接,增加透气性减少Primeknit面料对比其他几个编织面料增加的重量。

后跟处我们设计了支撑片和拉袢,稳固支撑性能,方便穿脱。

中底TPU还是PEBAX

眼下市面上的大部分鞋款,中底材料基本可以分为TPU和PEBAX两大阵营。两种科技的衍生材料彼此没有高中低,只有左中右。

对于一双理想化的跑鞋来说,可能眼下最受广大跑者欢迎,在实战中也确实成绩更好的材料就是NIKE的ZOOM X。

碳板环节我们在NEXT%碳板基础形态之上,后跟吸取了李宁绝影的碳板形态,进一步增加鞋款中底部位的稳定性。

外底好像没有比GCU更好的?

外底科技其实是现在很多跑鞋的一大短板。传统橡胶大底或者UlrtaBOOST的马牌橡胶大底虽然耐磨性很强,但是重量负担很大。类似于ALPHAFLY这种顶级竞速鞋款搭配的外底,基本10km就出现了磨损,不过其他平台的测评中曾表示这双鞋在后期外底磨损并不严重。

在我们亲测过的外底材料中,李宁GCU材质的确是各方面性能兼顾得最好的鞋款。经过我们近百公里的测试,GCU外底几乎没有任何磨损,湿地止滑性能上也经受住了重重考验。所以我们选择将GCU作为外底材料,纹理选用燃烧二字。

鞋带旋钮代替传统

为了防止跑步过程中散开,各品牌鞋款想了很多方式,绝大部分款式都选择通过纹理来尽可能提升摩擦保证稳定。

我们决定去掉传统鞋带,使用旋钮设计。 

在运动鞋领域中,最早使用旋钮设计的款式是PUMA DISC系列。这个设计究竟是PUMA原创还是源自登山或军用装备的借鉴我们暂时无法考证。旋钮设计松紧稳定,操作便捷,重量方面的牺牲也不会太大,而且在外观上还会给鞋款增加一分机能质感。

鞋带的抽绳设计,我们考虑使用adidas Parley的回收材料,韧性好同时也顺带支持一下环保公益事业。

一双理想化的跑鞋

adidas专属的Primeknit面料NIKE旗下的ZOOM X中底李宁的独特碳板细节与GCU外底工艺PUMA DISC旋钮adidas Parley环保材料鞋带这就是我们最终拼接出的一双“理想化跑鞋”。

我们略带调侃的玩法,肯定无法与专业跑鞋设计师相提并论。但是这样一次拼接体验,也让我们对当下跑鞋各环节的科技进行了一次梳理。我们相信随着运动科技的发展,当下跑鞋的局限也将进一步突破。那时候人类能多快呢?只有时间能告诉我们。

在各位跑者眼中,当下各品牌现有科技,如何拼凑出一双理想化跑鞋呢?不如在留言中一起交流探讨。  

您需要才能回复
  1. F99aba30084d3a45f8e1316c1f3b3df5!small
    saga春光Lv.1
    2020-08-30 09:17:55
    啥时出,如果有零坡差版且价格不夸张的话,准备真金白银支持一下😁。

    回应

To_top