导航

什么叫疾步如飞? Asics MetaSpeed Edge

继2020年Asics首款碳板竞速跑鞋MetaRacer发售后,Asics探索不止,在2021年上半年赛季来临之时,带来了旗下全新的碳板竞速跑鞋系列——MetaSpeed。

MetaSpeed系列不同于过往的各大品牌中底加厚的迭代策略,而是创新性的根据跑者的跑步风格(步频式跑者、步幅式跑者)将鞋款设计成针对步幅跑者而设计的MetaSpeed Sky以及针对步频跑者而设计的MetaSpeed Edge。

上一期《什么叫大步流星?Asics MetaSpeed Sky》,我们和跑友们聊了Asics旗下的MetaSpeed Sky,本期让我们来看看旗下的另一款碳板竞速跑鞋——MetaSpeed Edge。

跑鞋全档案

设计盘点·鞋面

MetaSpeed Edge的鞋面与MetaSpeed Sky别无一二,都是竞速属性拉满的设计:单层工程网布鞋面、鞋头防撞处理、鞋舌激光打孔、后跟补强防撞支撑设计…

因为确实没过多区别,这里就不过度介绍,想要了解MetaSpeed Edge的跑友可以参考前一期对于MetaSpeed Sky的鞋面介绍。

设计盘点·中底

MetaSpeed Edge的中底材料配置与MetaSpeed Sky相同,都是FF BLAST TURBO泡棉搭配全掌碳板。只不过相较于MetaSpeed Sky,MetaSpeed Edge在FF BLAST TURBO泡棉材料上的使用不如MetaSpeed Sky丰厚。当然,不是为了省料,只是因为两双鞋设计理念的不同。

MetaSpeed Edge前掌21mm、后掌29mm,中底高差8mm,作为对比,MetaSpeed Sky前掌28mm、后掌33mm,中底高差5mm。MetaSpeed Edge更薄,但中底高差更大——Sky:Edge=5mm:8mm。

此外,在中底的结构设计上,MetaSpeed Edge前掌翘度更平,而MetaSpeed Sky更翘。步频跑者本身的落地冲击力小,MetaSpeed Edge更平和的前掌弯曲角度设计可以确保脚掌和前胫骨保持自然舒适的状态,实现长距离下舒适、畅快的奔跑体验。

前掌翘度、中底厚度也是从外形上唯二可以隐约分辨MetaSpeed Sky和MetaSpeed Edge的方法。而最直接的分辨两者的方法则是看鞋舌内侧的货号,MetaSpeed Edge为1011B427,MetaSpeed Sky为1011B215。

设计盘点·外底

MetaSpeed Edge外底与Met

MetaSpeed Edge外底与MetaSpeed Sky相同,ASICSGRIP轻质橡胶覆盖,其上激光打孔,确保耐久度和抓地力。

上路实测

MetaSpeed Edge的测评场景与MetaSpeed Sky相同,基本都是长距离大课或强度课(间歇、节奏),少数几次有氧慢跑。流程相似,也让我们能更好地体味两款鞋的差别。

以这款MetaSpeed Edge为例,上脚后明显感觉鞋款的缓震性能要相比MetaSpeed Sky要逊色一些,穿着其有氧慢跑以及长距离的后程都会感觉稍稍有些发硬,长距离20公里后鞋款发硬明显,小腿也会有明显的酸胀感,但是在穿着MetaSpeed Sky的过程中则是没有出现这个问题。

猜测有两方面的原因:1·中底泡棉的厚度上MetaSpeed Edge不如MetaSpeed Sky2·评测者跑步风格偏步幅型,而MetaSpeed Edge的鞋款设计更契合步频型跑者。

不过,虽然MetaSpeed Edge的缓震性能相较不如MetaSpeed Sky,但是在回馈感上MetaSpeed Edge比之MetaSpeed Sky要强不少。在跑节奏间歇这类速度相较快、距离较短的课表时明显感觉鞋款比MetaSpeed Sky回馈迅速许多,更利落干脆。

MetaSpeed Edge是偏向步频跑者设计的鞋款,官方在产品介绍时也表示鞋款会进一步增加步频跑者的步频和步幅,从而提高其的跑步效率。

从实测来看,步幅的体会并不明显(猜测可能与评测者并非步频跑者有关),但步频加快的感受在跑动过程中还是很明显的。

能明显的感觉到在落地过渡到蹬离地面阶段,鞋款有“改变”落地姿势,加快这一过程。

对于步频跑者而言,这种改变可能是益事,能进一步将优势放大,但是对步幅跑者来说,这种鞋款强加的“改变”可能会稍稍有些不适应,虽然确实能提升些许步频,但是对技术动作的改变有些大,跑起来会有些别扭。

基于以上原因,在选购两款跑鞋时我们也不推荐跑者们选择互补的鞋款,比如步频跑者选择针对步幅跑者而设计的MetaSpeed Sky,或者步幅跑者选择针对步频跑者而设计的MetaSpeed Edge。

首先磨合的时间会比较长,其次不一定能最大化发挥出鞋款的性能。

至于致力于通过鞋款来调整优化自己跑步习惯的,如通过鞋款加快自己的步频,也是不建议通过这样外力强加的形式。

私以为没有必要刻意的去改,每个人都有适合自己的跑步风格,顺其自然,与其通过这种方式盲目去改,不如多做一些技术动作的练习,多做一些力量训练提升更大。

鞋款的其他方面,透气性没啥问题,包裹性团队的成员有人觉得鞋楦较宽一些,不是很贴合,这个具体还要看个人的脚型。

至于耐久度,与MetaSpeed Sky类似,后掌裸露的中底泡棉磨损稍稍有些明显,其他部位磨损并不严重。尺码方面,和MetaSpeed Sky类似,建议最好试过后再行购买,以免出现偏小挤脚的情况。

所以这两双鞋子,哪双更适合你呢?

您需要才能回复
To_top