导航

9a5d0ab9151bf929578b0d2f15994d36

颜值就是战斗力 - Nike Air Zoom Pegasus 37跑鞋体验

首先感谢爱燃烧的这次众测机会,让我可以体验很久依赖都非常感兴趣的飞马。

我可以算是大体重跑渣,从2016年开始跑步,目前体重80KG,全马430水平。自认不算是“蜈蚣精”,4年多来主要穿过10来双路跑鞋,对于Nike跑鞋的关注,我相信和很多跑龄不算太长的跑友一样,是从Zoom fly和4%开始的。可以说近两年来,Nike为跑鞋科技和市场带来了全新的风潮,不论是碳板的科技,还是厚底+轻量这对看似矛盾体的完美结合,无不是很多竞品追逐和借鉴的目标。

当然,对于我这样的大体重佛系跑者,像Zoom Fly、Next%这样的跑鞋恐怕难以驾驭。于是,Pegasus系列一直是大爱Mizuno Rider、Saucony Ride这类次顶级缓震跑鞋的我,在Nike产品中最钟情的对象。全新的飞马37体验如何,就让我来一探究竟。

外观

第一眼看到Pegasus37的实物,是非常惊艳的。我相信很多人和我一样,会对他的颜值赞不绝口。

不仅是整体流畅的造型,犀利的线条,各处细节,也都表达出精致的Nike设计语言。

我认为这是一种对于产品的态度。有些跑鞋会将所有的精力专注于功能性,结果可能是在跑步以外的其他场合,你都不会想要穿上它。而从这双Pegasus37上,可以看出Nike愿意通过巧妙的设计,去追求功能性和设外观计感的平衡,使得即便是严肃跑鞋,看起来也不再乏味。

【非对称设计的鞋头,分别有说明Pegasus历史的“est 1972”,以及Nike的LOGO】

【鞋垫的Zoom以及商标LOGO】

【非对称的鞋舌设计,类似热熔胶材质,轻薄的同时,有一定的包裹感】

【双色中底,既有视觉上的过渡感,也象征了前后掌不同的材质和特性】

【Nike跑鞋经典后跟设计】

上脚体验

【鞋面】

Pegasus37的鞋面采用了双密度的工程网布材料,鞋头提供了一些支撑性。我的脚相对较宽,之前曾经想买过Vomero12,上脚试过以后被挤脚劝退。说实话,刚穿上这双鞋的时候,一样有鞋楦较紧的感觉,不由得心里有些失望,觉得无法适应我的脚型。但开始跑步后,这种失望完全消失,因为很快鞋面的包裹感就会代替最初挤脚的担忧。随着跑动距离的增长,鞋面表现越来越稳定、舒适、紧凑,甚至给我带来了一些惊喜。

鞋面透气性也不错,长距离跑步后基本没有捂脚的不适感。

【中底】

Pegasus37的中底前掌内置Zoom气垫,并且根据官方产品介绍,气垫的厚度在这一代产品中进行了加厚,男女鞋款也针对不同性别的需求,提供了不同的压力值。可以说在上脚后,特别是跑动中,Zoom气垫的存在感非常明显,提供了一种极限很高的缓震感。像我这样80KG的体重,在长距离跑动中可以持续体会到稳定且有力的前掌缓震。

搭配Zoom的是React泡棉,可以说是目前Nike非竞技产品线的当家科技。在跑动过程中,可以体会到Nike的设计意图以及Pegasus的调教思路,就是兼顾缓冲与回弹。通过Zoom气垫提供前掌的缓冲,再通过React泡棉提供后掌的缓震与回弹感。

【大底】

Pegasus37的大底延续了飞马系列经典的大底设计,在上脚后,感觉抓地力非常好,特别是在石板路上,可以在加速、转弯时带给我充足的信心。这次还赶上了雨后跑步,即便是在有些湿滑的石板路和柏油路上,抓地力仍然充足,可以在发力时毫无顾虑。

【重量】

实测Pegesus37US9.5码,单只重量272.6克,应该算是不错的重量控制。上脚后,也能明显感觉到轻盈和利落,再次让人叹服Nike的科技,可以在厚底和舒适的基础上,将重量控制的如此之好。

跑步体验

拿到鞋后,进行了4次路跑,大约55KM。为了体验Pegasus37的性能,特地选择了不同的速度,从节奏跑到放松跑再到LSD。同时,也恰巧分别体验了石板路、柏油路、塑胶跑道等不同的地面。

【节奏跑:石板路】

【节奏跑:塑胶跑道】

【放松跑】

【LSD】

【55KM后中底】

【55KM后大底】

在跑动过程中,有几点明显的体会:

1、鞋面包裹性超级舒适,这是在我穿过的其他鞋款中从未体验过的,脚趾、脚背完全没有负担;

2、后跟填充物较少,静态上脚会有一种不跟脚的担心,但实际跑动中后跟的支撑性完全没有问题,鞋面的稳定性非常不错;

3、也许是我体重较大,全掌落地,感觉中底的设定可能并不太适合我。在跑动中前后掌的缓震回弹的差异有些过于明显,特别是在快速跑动中,感觉前后掌关联得并不紧凑,有些泄力感,在塑胶跑道上较为明显。当然,我相信如果一般体重较轻的跑友,能更多感受到React的回弹,可能会有不同的感受;

4、长距离跑动,缓震和回弹感保持的非常好,在超过18公里的长距离跑步的最后阶段,依然感受不到中底有明显的衰减,脚感没有任何变化;

5、从50多公里的跑后的情况看,中底和大底的寿命完全不用担心,我相信胜任800-1000KM应该是没有问题的。

同类鞋型对比

针对Pegasus37的定位,以及我自己的体验,我对比的对象主要是两双同类次顶级缓震跑鞋Mizuno Rider20和Saucony Ride10,以及两双轻量竞速鞋Saucony Kinvara7和Adidas Boston6。

首先,主观上,我认为Pegasus37在颜值上是完胜的,不论是外观、线条还是设计感,Pegasus37无疑是最出色耐看的。

在缓震性上,Rider是稳定中庸,不惊艳,也没有缺点。Ride是一种紧致感,很明确的传达了减震和回弹,但也很明显的告诉你,它不是顶级跑鞋,因为明显可以感觉到减震和回弹都是点到为止,整体性强但并不极致。而Pegasus37给人带来的是一种高级感,每一脚都会有强烈的软弹,当然,这种感觉也需要你用自己的能力去驾驭。

在竞速上,Pegasus37带来的是非常舒适的包裹感,这点完胜Kinvara和Boston。但中底并不像外观表现的那样凶狠,并没有Kinvara和Boston的韧劲和路感。也许,这是Pegasus Turbo该完成的任务吧。

总结

Nike Air Zoom Pegasus 37是一双产品力非常优秀的缓震跑鞋,使用范围也非常广泛。在“凶狠”的外表下,是一个追求舒适和稳定的灵魂。未来一段时间,我会将它作为主力的慢跑鞋,不断发现和感受Nike带来的科技体验。

Nike Air Zoom Pegasus 37 Nike Air Zoom Pegasus 37 | 变更狠的Pegasus37


本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — https://api.iranshao.com/diaries/386897

您需要才能回复
  1. 8966794f9615f9bd8ffd76f412ae9d62
    阿达木单抗Lv.4
    2020-06-23 11:21:34
    同类鞋型对比写的很好,同意菁华系列路感更清晰(虽然菁华定位是竞速鞋,落差自然小)。

    回应

  2. 74df0a31a916215f7ed3247c86f3807c
    Lv.5
    2020-07-02 18:53:13
    这个鞋带老容易开,不如以前园的那款。

    回应

  3. A3d765471df365de802c4d0e8df2a53b
    汪世国Lv.36
    2020-12-13 00:08:47
    值得拥有。

    回应

To_top